Р Е Ш Е Н И Е

№ 20

Гр.София, 09.02.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря Петя Петрова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 3375 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 205/26.06.15г., постановено по т. д.№ 283/15г. от Варненския апелативен съд, с което е отменено решение № 136/18.02.15г. по т. д.№ 1518/14г. на Варненския окръжен съд и са отхвърлени предявените от касатора против [фирма], [населено място] иск за плащане на сумата от 88234,42 лв., представляваща дължима цена за ел. енергия по договор № 198/31.05.12г. и по фактура № 17/30.05.13г., ведно със законната лихва от 19.08.14г. до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли въззивното решение да се отмени и да се постанови ново решение за уважаване на предявения иск. Претендира разноски.

Ответникът [фирма], [населено място] оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че касаторът – ищец по иска, е производител на ел. енергия от възобновяеми източници в качеството си на собственик на фотоволтаична централа. В качеството си на производител дружеството е ползвател на електроразпределителната мрежа по смисъла на т.41а, б.”а”, пр.1 от пар.1 на ДР на ЗЕ, като произведената активна електрическа енергия се доставя и изкупува по преференциални...