Решение №1319/23.10.2012 по адм. д. №1949/2012 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК вр. с чл.220 от Закона за митниците /ЗМ/.

Образувано е по касационна жалба от Началника на М. П., чрез процесуален представител, против решение № 2156 от 16.12.2011г., постановено по адм. дело № 277/2011 г. по описа на Административен съд – гр. П., с което е отменено решение № 21/10.01.2011г. на Началника на същата митница, установяващо за „Садат” ООД, гр. П. задължение за доплащане на ДДС в размер на 3318.73 лв., ведно със законната лихва върху него.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Поддържа, че оспореният административен акт е мотивиран и отговаря на останалите изискванията за форма, като при издаването му правилно е приложен материалния закон. Излага подробни съображения във връзка с релевираните касационни пороци и моли съда да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови друго, по съществото на спора, с което да се отхвърли първоначално предявената жалба, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба „Садат” ООД, гр. П., чрез процесуален представител, в депозирано писмено становище оспорва същата като неоснователна, като в пледоарията си по съществото на спора моли съда да остави в сила първоинстанционното решение, ведно с присъждане на направените в настоящото производство разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява подробно мотивирано становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и въведените с нея отменителни касационни основания съобразно чл.218, ал.1 и чл.220 от АПК, както и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение на изискването на чл.218, ал.2 от АПК, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба, инициирала настоящото производство, е депозирана срещу подлежащ на оспорване съдебен акт, от активно процесуално легитимирано лице, при наличието на правен интерес и в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...