Решение №4852/13.04.2009 по адм. д. №196/2009 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Т”АД („ТИР”АД) срещу Решение № 87/07.11.08г. по адм. д.183/08г. по описа на Административен съд – Видин, с което е отхвърлена жалбата му против Решение № У-44-05-0083/15.05.08г. на Директора на Регионална митническа дирекция – Русе, с което е потвърдено Решение № 32/21.04.08г. на Началника на Митница – Видин, с което е отказано възстановяване на митни сборове и лихви по ППСПДВ № 773/07г. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на съдебното решение и възстановяване на претендираните митни сборове. Иска присъждане на направените по делото разноски.

О. Н. на Митница – Видин оспорва касационната жалба чрез процесуалния си представител юрисконсулт Тодорова и по съображения в писмено становище. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, І-А отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, като разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното Решение № 87/07.11.08г. по адм. д.183/08г. по описа на Административен съд – Видин е отхвърлена жалбата на „ТИР”АД. Съдът е посочил, че жалбата е против Решение № У-44-05-0083/15.05.08г. на Директора на Регионална митническа дирекция – Русе, с което е потвърдено Решение № 32/21.04.08г. на Началника на Митница – Видин, с което е отказано възстановяване на митни сборове и лихви по ППСПДВВ № 773/07г., с което не е съобразил, че предмет на съдебен контрол е Решение № 32/21.04.08г. на Началника на Митница – Видин.

Това нарушение не се е отразило на допустимостта на съдебното решение, както и на правилното определяне на местно компетентния административен съд, но следва да бъде констатирано с оглед прецизното приложение на АПК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...