Производството е по чл.208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Т. Н. Т. от гр. П. срещу решение № 13914 от 19.11.2009г. по адм. дело № 10088/2009г. на Върховния административен съд, седмо отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност

От ответника по касационната жалба Комисия за защита от дискциминация не е изразено становище. Заинтересуваната страна по делото Г. К. изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Върховният административен съд, петчленен състав обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното:

С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на Т. Н. Т. от гр. П., срещу решение № 102 от 15.06.2009 г. по преписка № 154/2008 г. на Комисията за защита от дискриминация. С оспореното решение на Комисията за защита от дискриминация е установено спрямо Г. Й. К. от гр. П., че Т. Т., в качеството й на директор на ОУ "В. Л." гр. П., е осъществила нарушение по пар.1, т.1 от ДР на Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр/, във връзка с чл. 5 от същия закон по признаци "увреждане" и "лично положение", когато с изявленията си пред поверените й ученици директора на училището е внушил, че тяхната учителка Г. К. е "заразно болна от сърце" и "за тях е по - добре да си отиде" и като не се е съобразила с общоприетия ред за връчване на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение, е извършила този акт пред учениците и от комисията е наложена глоба в размер на 250 лв. на основание чл. 78, ал.1 във връзка с чл 65, т.3 от ЗЗДискр. На основание чл. 47, т.4, във връзка с чл. 40, ал.1 и ал. 2, във връзка с чл.65, т.4 ЗЗДискр. е...