О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 186

София, 03.08.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3903/2014 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Постъпила е молба от адв. Р. П. като пълномощник на Г. Д. Г. и Е. Р. Г. с искане за тълкуване на постановеното по делото решение № 33 от 02.07.2015 г. Поддържа, че решението създава неяснота относно дължимостта на разноските, присъдени от въззивния съд, тъй като в него липсва диспозитив за отмяна на въззивното решение и в тази част.

От ответната страна [фирма] е постъпило становище за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 33 от 02.07.2015 г. по гр. д. № 3903/2014 г. на ВКС, І г. о., е отменено решение № 87 от 17.02.2014 г. по гр. д. № 702/2013 г. на Пловдивския апелативен съд в частта, с която Г. Д. Г. и Е. Р. Г. са осъдени на основание чл. 108 ЗС да предадат на [фирма] /в несъстоятелност/ владението върху недвижим имот -масивен магазин, находящ се в [населено място], [улица], със застроена площ 162.12 кв. м, разположен на партерния етаж на четириетажен жилищен блок, построен в поземлен имот - парцел І- “Жилищно строителство и магазини”, в кв. 376”а” по плана на града, съставляващ имот с идентификатор 55155.503.534.1.40 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрена през 2008 г., и в тази част е постановено друго, с което предявеният от [фирма] /в несъстоятелност/ против Г. Д. Г. и Е. Р. Г. иск...