О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 366

София, 03.08.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май, две хиляди седемдесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Първанова гр. д. № 299 по описа за 2017 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. В. Т.,гр.В., чрез процесуалния и представител адвокат Д. П., срещу въззивно решение № 1275 от 26.10.2016г., постановено по в. гр. д. № 1183/2016г. на Окръжен съд-Варна.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, постановено при нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението по чл.284, ал.3, т. 1 ГПК, искането за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК се обосновава със следния правен въпрос – ако по ПНИ имотът е индивидуализиран по местонахождение, площ и граници, от кой момент тече придобивна давност срещу възстановените в нови граници собственици на земеделски земи, попадащи в терени по § 4 от ПРЗ на ЗСПЗЗ - от момента на влизане в сила на плана за новообразуваните имоти или от издаването на заповед по § 4к, ал. 7 от ПРЗ на ЗСПЗЗ.

Ответниците по касационната жалба М. С. З., С. З. З., М. З. З., М. С. Г., М. М. С., М. Д. С., Н. С. Н., С. С. С., Н. И. Т., И. С. П., С. И. С., П. И. С., В. М. З., Ж. М. В., Д. П. В. и Я. П. В., чрез пълномощника им адвокат К. К., считат, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване...