О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 87

[населено място], 07.02. 2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през двехиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д.N.2839 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Диагностично консултативен център ХIII-София“ЕООД срещу решение от 21.07.17 по г. д.№.14457/16 на СГС, IV Вс., в частта, с която, след частична отмяна на реш.№.13832/ 31.08.16 по г. д.№.20567/13 по описа на СРС, 123с., предявените срещу касатора искове с правно основание чл.357 КТ, чл.344 ал.1 т.1 и т.3 КТ и чл.128 КТ са уважени - като е признато за установено, че граждански договор №.17/20.03.13 /сключен между М. Н. В. и „Диагностично-консултативен център XIII-София“ЕООД/ е трудов, уволнението, извършено с уведомление изх.№.106/19.04.13, е незаконно - и е отменено с присъждане на 900лв. обезщетение за оставане без работа, и са присъдени 150лв. трудово възнаграждение.

Ответната страна И. М. Г. /конституирана на основание чл.227 ГПК на мястото на М. Н. В./ оспорва жалбата, вкл. като частично недопустима предвид чл.280 ал.3 т.3 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице. Тя е процесуално допустима само в частта, касаеща исковете по чл.344 ал.1 т.1 и т.3 КТ. Размерът на иска по чл.128 КТ за заплащане на трудово възнаграждение е 386,88лв. – под предвидения в чл.280 ал.3 т.3 ГПК минимум – 5000лв. за граждански дела; искът по чл.357 КТ също въвежда трудов спор, който е извън визираните в чл.280 ал.3 т.3 КТ, за...