ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854

София, 01.08.2017г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети юни две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. д. № 5434 по описа за 2016г. и приема следното:

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационните жалби на адвокат Ю.М. като процесуален представител на Т. В. О. и на С. Т. О., и двамата от [населено място], на адвокат Е..Р. като процесуален представител на Т. Й. Т. и на А. Д. Т., и двамата от [населено място], и на адвокат Бр.Б. като процесуален представител на [фирма] срещу въззивното решение на Апелативен съд Варна от 29.VІІ.2016г. по в. гр. д. № 313/2016г.

[фирма] чрез адв.Б. в отговора си по реда на чл.287 ал.1 ГПК е заел становище за недопускане на касационно обжалване по касационните жалби на насрещните страни.

В отговорите си по реда на чл.287 ал.1 ГПК [фирма] Д., Р. П. П. от с. гр., Т. и С. О. са заели становища за недопускане на касационно обжалване по касационната жалба на [фирма].

Касационните жалби са допустими – подадени са в преклузивния срок, от страни, имащи право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ съобрази следното:

С решението си от 29.VІІ.2016г. ВАС по въззивни жалби на Т. и С. О. и на [фирма] е потвърдил решението на ОС Добрич от 10.ІІ.2016г. по гр. д. № 135/2015г., с което е обявен за нищожен на основание чл.40 във вр. с чл.26 ЗЗД като сключен при явно неизгодни условия договорът, предмет на нот. акт № 200/14.ХІ.2003г., между едноличния...