Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 124, ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл).

Образувано е по касационна жалба на Д. В. К., от гр. С., против решение № 9520 от 2.07.2012 г., постановено по адм. дело № 16165/2011 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, с което е отхвърлена жалбата против заповед № СП-470/14.11.2011г. на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията за прекратяване служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл.

В жалбата се излагат подробни съображения за неправилност на съдебния акт като необоснован и постановен при нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 3-то АПК. Твърди се, че решаващият състав неправилно е приел за осъществено основанието по чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. за прекратяване служебното правоотношение между страните, като не е отчел обстоятелството, че численият състав на персонала в съответната дирекция на Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията (МТИТС) е увеличен. Поддържа се, че актуалното длъжностно разписание на Министерството е утвърдено по време на висящ съдебен спор между страните относно законосъобразността на предходна заповед за уволнение на касаторката, поради което последната автоматично е следвало да бъде възстановена на една от наличните длъжности. В проведеното открито съдебно заседание за първи път се релевира довод за незаконосъобразност на уволнението поради нарушения, свързани с връчването на заповедта; като се акцентира на факта, че след отмяна на предходно уволнение, служителката не е допусната до изпълнение на заеманата длъжност. Твърди се, че относимото към спора длъжностно разписание, в сила от 23.08.2011 г. е утвърдено със заповед № РД-08-407/22.08.2011 г., т. е. преди да бъде изготвено, което означава, че същото не е прието. Иска се отмяна на решението и отмяна на обжалваната заповед, както и присъждане на съдебни разноски.

Ответникът по...