Производството е по реда на чл. 208 от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Сдружение "Балкански университет за дистанционно обучение, чрез адв. М. Д., срещу решение от 29.08.2007 г. по адм. дело № 1397/2004 г. на Софийски градски съд, Адм. отделение, ІІІ В състав, с което е отхвърлена жалбата на сдружението против ДРА № 610/30.10.2003 г., издаден от ДП "Оборище", Д. Д. - София, потвърден с Решение № 494/18.03.2004 г. на Р. Д. Д. на РДД гр. С..

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано-отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Иска се отмяна на решението и произнасяне по същество, с което да се отмени обжалвания ДРА като незаконосъобразен.

Ответникът - Министерство на финансите - Регионална данъчна дирекция - София не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. За да потвърди ДРА, СГС е установил следното:

Данъчният орган е извършил ревизия и е издал ДРА за финансовата 2002 г. като е увеличил финансовия резултат на жалбоподателя по реда на чл. 23, ал. 2, т. 10 от ЗКПО отм. със сумата от 26 485 лв., представляваща разликата между начислените текущи разходи от 92 454 лв. и съпоставимите на признатите приходи - разходи за 65 969 лв.

В случая от такси за зимния семестър /м. 10.2002 г. -06.02.2003 г./ по банков път са постъпили приходи в размер на 184 451 лв., като признатите за 2002 г. приходи са в размер на 131 938 лв., а отнесените за бъдещи периоди приходи са в размер на 52 513 лв. /съгласно жалбата/. В съответствие с решението...