O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

гр. София, 29.01.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, III- то г. о. отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Томов ч. гр. дело № 3667 / 2018 г. и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 4710/ 25.06.2018 г. на Д. Г. И., чрез адв. М. Т., срещу определение № 152 от 21.05.2018 г. на Бургаския апелативен съд по ч. гр. д. № 115/2018 г. за потвърждаване на определение № 84 от 12.01.2018 г. на Бургаския окръжен съд по гр. д. № 1623/2017 г., с което е прекратено производството по делото.

Жалбоподателят поддържа незаконосъобразност на въззивния съдебен акт като оспорва, че определението за продължаване на срока за изправяне на нередовностите на исковата молба №2141 от 05.12.2017г на Бургаски ОС в случая не е подлежало на съобщаване, след като съдът сам е постановил, че продължаването на срока с три седмици „следва да тече от съобщението на настоящето определение предвид обстоятелството, че със същото са дадени нови указания”.Пълномощникът адв. Т. е получила съобщение на 08.01.2018г и се констатацията, че срокът е изтекъл към 02.01.2018г.Като процесуално нарушение допуснато от въззивния съд сочи и липсата му на преценка дали дадените от долната инстанция указания за изправяне на нередовности на исковата молба са били пълни, точни и ясни. Навежда и...