Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на О. П срещу Решение №379 от 28.02.2019 г. на Административен съд – Бургас по адм. дело № 1911/ 2018 г.

Касационният жалбоподател – О. П, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при същетвени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът не е обсъдил възраженията му за допуснати от органа нарушения на административнопроизводствените правила и на изискванията за форма на оспорения акт. Актът не съдържа фактически и правни основания, като дори и формално такива да са налице, то същите не дават яснота в какво се състоят констатираните от органа нарушени, не е посочено правното основание за определяне на финансовата корекция като не е уточнено дали се касае за нередност по чл. 70, ал. 1, т. 9 или 10 от Закон за управление на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). В нарушение на чл. 73, ал. 3 ЗУСЕСИФ в административния акт не е извършен анализ на възраженията му като същите са механично пренесени в акта, без да бъдат обсъдени от административния орган.

Съдът не е отчел, че в оспорения акт е допуснато смесване между производството по администриране на нередност и процедурата по определяне на финансова корекция, което е довело и до неспазване на изискването, предвидено в чл. 73, ал. 2 ЗУСЕСИФ. Налице счита и счесване на процедурата по определяне на финансова корекция и по верификация на разходи, което е довело до неправилно приложение на закона.

Съдът не е изложил собствени мотиви и не е обсъдил доводите му досежно твърдяните нарушения. Неправилен счита извода му за приложимост на Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закон за...