Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „ОАК-ИНТЕРАГРО-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, представлявано от управителя М.П, чрез адв.В.И, срещу решение № 6912 от 22.11.2018 г. по адм. дело № 8459 по описа за 2018 г. на Административен съд - София град. С него е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РД11-1241 от 09.07.2018 г. на изп. директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основане по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на оспорването. Не претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба – изпълнителният директор на Българска агенция по безопасност на храните оспорва същата като неоснователна чрез юрисконсулт З.В и възражение по реда на чл.213а от АПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред административния съд - София град е била заповед № РД11-1241 от 09.07.2018 г. на изп. директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ). Тя е издадена на основание чл.68, ал.7, чл.69, ал.1 от ЗЗР (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА РАСТЕНИЯТА), чл.45, чл.46 и чл.52, §§ 5 и 6 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО на Съвета,...