Решение №680/16.01.2020 по адм. д. №3551/2019 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник-министъра на образованието и науката срещу Решение №7806 от 20.12.2018 г. на Административен съд, София-град (АССГ), постановено по адм. дело №8156/2018 г., с което е отменена негова Заповед №РД-09-1000 от 07.06.2018 г., преписката е върната за ново произнасяне по заявление, вх.№ 1321-871/15.11.2017 г.

Касационният жалбоподател - заместник-министърът на образованието и науката, счита обжалваното решение за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът не е обсъдил задълбочено представените по делото писмени доказателства, поради което е достигнал до неправилни и необосновани правни изводи.

В уточнение към касационната жалба твърди, че не са налице констатираните нарушения на чл. 35 АПК, тъй като административният орган е констатирал нередностите с Протокол №3/12.02.2018 г. и е уведомил дружеството - ответник за тях с писмо от 16.01.2018 г. Извършен е цялостен анализ на представените със заявлението и с писмото от 06.02.2018 г. доказателства, същите са обсъдени от комисията, видно от протокол №3/12.02.2018 г., и обосновано е установено, че не са спазени изискванията на чл. 233, т. 1 и 2 от Закон за предучилищното и училищното образование (ЗПУО).

Предвид изложеното прави искане решението да бъде отменено и да бъде оставена без уважение подадената жалба.

Ответникът - „Институт за човешки ресурси” ООД, оспорва касационната жалба по съображения изложени в депозирани по делото писмени отговори. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като обсъди твърденията и доводите на касатора и възраженията на ответника и провери обжалваното съдебно решение с оглед на правомощията си по чл. 218, ал. 2 АПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 211...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...