Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационната жалба на [фирма], със седалище [населено място], подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт П. С., против решение № 803/13.07.2017 г. по преписка № КЗК-480/2017 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което по жалбата на Застрахователно дружество [фирма] - [населено място], е отменено решение № 564/27.04.2017 г. на изпълнителния директор на [фирма] за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка, с предмет "Медицинска застраховка на работниците и служителите на [фирма]“, открита с решение № 678/13.04.206 г. на възложителя. Наведени са оплаквания за недопустимост и неправилност на решението на КЗК, като постановено по жалба, подадена от лице без правен интерес от оспорването, при допуснати съществени нарушения на процесуални правила, необосновано и в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира обезсилването, респективно отм. яната му и постановяване на нов акт, с който да бъде отхвърлена жалбата на ЗД [фирма] срещу решението на възложителя от 27.04.2017 г. В открито съдебно заседание и писмено становище по съществото на спора, касационната жалба се поддържа от процесуалния представител на дружеството, който прави искане за присъждане на направените по делото разноски.

Комисията за защита на конкуренцията, редовно призована, не изразява становище по жалбата.

Ответната страна – ЗД [фирма], със седалище [населено място], редовно призовано, не изразява становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна – ЗД [фирма], със седалище [населено място], редовно призовано, не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, като взе предвид становищата на страните и данните по делото, приема жалбата за допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП, а разгледана по същество - за неоснователна, поради...