Решение №1594/22.12.2017 по адм. д. №12339/2017 на ВАС, докладвано от съдия Бисерка Цанева

Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от Обединение [ЮЛ], подадена чрез представляващия К. К. против решение № 1135 от 05.10.2017 г. по преписка № КЗК- 701/2017 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/. Релевирани са доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Прави се искане за отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, както и присъждане на разноски.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията не взема становище по жалбата.

Ответникът – кметът на община Б., чрез процесуален представител адв. В. С. изразява мнение за неоснователност на жалбата и претендира присъждане на разноски по приложен списък.

Заинтересованата страна [фирма], чрез процесуален представител адв. П. С. оспорва касационната жалба и претендира присъждане на разноски по приложен списък.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е образувано по жалба, подадена от Обединение [ЮЛ] срещу решение № 126 от 03.07.2017 г. на кмета на община Б. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Изграждане на „Интегрирана ВиК система и ПСОВ [населено място], общ. С. 1-ви етап”, открита с решение № 1/07.04.2017 г. на възложителя. С обжалваното пред КЗК решение, възложителят по горепосочената обществена поръчка е извършил крайно класиране и е определил класираното на първо място [фирма] за изпълнител на поръчката. В решението е посочено, че жалбоподателят – Обединение [ЮЛ] е отстранено на основание чл. 107, т. 2, б. „а” ЗОП, тъй като по отношение на него комисията е констатирала несъответствие с изискванията на възложителя в Методика за определяне...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...