Решение №1586/21.12.2017 по адм. д. №11589/2017 на ВАС, докладвано от съдия Диана Гърбатова

Производството е по реда на чл.216, ал.1 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във връзка с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба, имаща характер на касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], представлявано от С. И. В. - управител, против решение № 1040 от 14.09.2017 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-551/2017 г. С касационната жалба се релевира касационно основание по смисъла на чл.209, т.3 от АПК - неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон. Според касационния жалбоподател в техническата спецификация не е заложено изискване за посочване само на един производител на стоките, предмет на изпълнение на поръчка, а е предвидено, че предложението не подлежи на оценка. Касаторът оспорва изводите на КЗК и развива тезата, че не е съобразена спецификата на предмета на обществената поръчка и изпълнението за доставката на различните видове стоки по обособените позиции е невъзможно само от един производител. М. В административен съд да отмени обжалваното решение, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и да върне преписката на възложителя за продължаване на процедурата на етап допускане, оценка и класиране на ценовите предложения. Заявява искане за присъждане на сторените разноски пред двете инстанции.

Ответникът - КЗК не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - кметът на [община] оспорва касационната жалба чрез упълномощен юрисконсулт А., която с писмено становище - молба пледира за отхвърляне на жалбата, като неоснователна и за оставяне в сила обжалваните актове на възложителя и на Комисията.

Заинтересованите страни - [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] не заявяват мнение по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, защото КЗК правилно е преценила, че право на възложителя е да определи техническите параметри на поръчката и несъответствието с офертата на възложителя е основание участникът да бъде отстранен, тъй като възложителят...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...