Решение №1589/21.12.2017 по адм. д. №5794/2017 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Е. М. от [населено място] срещу решение № 445 от 21.03.2017 г. по адм. дело № 1346/2016 г. на Административен съд-Пловдив. Излагат се доводи за незаконосъобразност на решението и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, довело до немотивираност и неправилна преценка за обема на разпоредения за премахване незаконен строеж. Претендира се отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна на заповедта като незаконосъобразна, ведно със законните последици.

Ответникът - кмет на О. С,в писмено възражение, излага доводи за законосъобразност на решението и моли за оставянето му в сила.Претендира разноски.

Останалите ответници не ангажират становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за обоснованост и правилност на решението и предлага да се остави в сила.

Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а след като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните намира, че жалбата е неоснователна.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на настоящия касатор срещу заповед № РД-09-337/17.05.2016г. на кмета на община С., с която на основание чл.225а, ал.1 във връзка с чл.225,ал.2,т.2 от ЗУТ е наредено премахване на незаконен строеж „Основен ремонт и реконструкция на вилна сграда“, находяща се на територията на НП „Централен балкан“, землище на [населено място], О. [], с идентификатор [ номер] по КККР. Прието е, че заповедта е издадена от компетентния орган по чл.225а ЗУТ, при спазена процедура по изготвяне на Констативен акт №2/22.10.2015г. и предходен такъв №1/09.09.2015г., в които е описан точно незаконния строеж, актовете са надлежно връчени и по тях са постъпили възражения от извършителя. Прието е също, че заповедта е съобразена с изискванията на чл.59,ал.2,т.4 АПК, като липсата на строителни книжа не се оспорва, а твърденията за извършен текущ ремонт...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...