О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 215

София, 14.04.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1791/2019 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на: В. Д. Н., Татяна И. Н. и Д. И. Н., чрез техния процесуален пълномощник, срещу решение № 877 от 15.04.2019 г. по в. гр. д. № 4414/2018 г. на Апелативен съд – София, Гражданска колегия, седми състав, с което е потвърдено решение № 3976 от 15.06.2018 г. по гр. д. № 6986/2016 г. на Софийски градски съд, I-13 състав за признаване за установено, по предявен от „Първа инвестиционна банка” АД иск по чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК, съществуването на парични вземания на банката за сумата от по 79 333 евро – главница, съставляваща 1/3 от общо претендираната сума в размер на 238 000 евро, дължима по запис на заповед от 26.03.2008 г., подписан от И. Н. Н. – наследодател на длъжниците, като авалист, ведно със законната лихва от 06.03.2015 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по гр. д. № 11959/2015 г. на СРС, 47 състав.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон – чл.147, ал.1 ЗЗД, чл.514, ал.1 ТЗ; нарушения по чл.7 и чл.10 ГПК и необоснованост. Твърди се, че записът на заповед не е предявен на авалиста, т. к. при връчване по реда на чл.47 ГПК на изпратената до него нотариална покана през 2013 г. И. Н. е бил починал, а предявяването на ефекта на касаторите е...