О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2313

Гр. София, 17.07.2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 670 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „СТРОИТЕЛЕН И ТЕХНИЧЕСКИ ФЛОТ“ АД чрез адв. Т., срещу въззивното решение №2/02.01.2025г. по в. т.д. № 488/2024г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 315/12.07.2024 г. по т. д. № 568/2023 г. на Окръжен съд - Варна, с което по предявения от Ф. К. Ч. иск по чл. 74 ТЗ са отменени всички решения на Общото събрание на акционерите на „Строителен и технически флот“ АД, проведено на 28.09.2023г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. Счита, че въззивният съд в нарушение на съдопроизводствените правила не се е произнесъл по въведения в жалбата му довод, че свикването на ОС е редовно, тъй като е извършено от стария състав на Съвета на директорите, избран през 2015г., защото поради спиране на вписването в Търговския регистър, новоизбраният не е бил вписан. Сочи, че съдът бил цитирал неотносима практика относно решения, взети от СД, който е под законоустановения минимум членове. Поддържа, че неправилно въззивният съд е приел, че решението за свикване на Общото събрание е взето от Съвет на директорите в състав от двама души, тъй като то било взето от три лица, които са именно вписания в ТР състав на СД. Твърди, че органното представителство не се погасява автоматично с изтичане на срока по чл....