ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 202

С., 15.02. 2016 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 10 февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 94/2016 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] клон Шумен представлявано от Х. Н. против въззивно решение № 206 от 13.10.2015г. по в. гр. дело № 517/2015г. на Шуменски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 625 от 23.07.2015г. по гр. дело № 921/2015г. на Шуменски районен съд за признаване за незаконно и отмяна уволнението на Д. И. Д. извършено със заповед № 1/27.02.2015г. на основание чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ и възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност „ главен счетоводител”.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят излага съображения по съществото на спора, с които оспорва правилността на решението, като излага несъгласие с извода на съда за незаконност на уволнението извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 8 КТ - служителят не притежава необходимото образование или професионална квалификация за изпълняваната работа.

Ответникът Д. И. Д. чрез пълномощник адв. П. А. Х. Шуменска адвокатска колегия в писмен отговор оспорва наличие на основание за допускане на касационно обжалване поради липса на изведен правен въпрос от значение за изхода на делото, който да е формирал решаващата воля на съда при постановяване на решението, съобразно изискванията въведени с ТР № 1/19.02.2010г. по т. д. №1/2009г. на ОСГТК на ВКС. Развити са съображения й по съществото на спора в подкрепа правилността на обжалваното решение.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като взе предвид, че решението е въззивно, с което...