O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 145

София, 10.04.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на девети март две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3723 /2019 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. № 12061/ 26.07.2019 год. на Д. З. З. и З. М. З., и двамата от [населено място] заявена чрез процесуалния им представител адв. А. Т. – АК Б. срещу въззивно Решение № IV-63 от 17.06.2019 година, постановено по, В. гр. д. № 577/ 2019 год. на ОС - Бургас в производство по чл.124, ал.1 ГПК.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при анализа и преценката на доказателствата по делото( експертиза, гласни доказателства ) за правилното установяване на фактите относно упражняване фактическата власт на спорния имот, основания за отмяна на обжалваното въззивно решение по см. на чл. 281 т.3 ГПК.

Искането да се допусне касационното обжалване се поддържа на основание чл. 280, ал.1 т.1 ГПК по правния въпрос: Допустимо ли е въззивният съд, по реда на чл. 272 ГПК да препрати само формално към мотивите на първоинстанционния съд, с общи фрази за правилност, без обаче от съдържанието на мотивите на въззивното решение да става ясно обсъдени ли са всички източници на доказателствата, извършена ли е правилно тяхната преценка и съответно разделена ли е правилно тежестта на доказване при формирането на крайните...