О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 213

гр. София, 10.04.2020 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1713/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) срещу решение № 400 от 19.02.2019 г., постановено по в. т. д. № 3794/2018 г. на Апелативен съд - София. С посоченото решение е потвърдено решение № 3016 от 14.05.2018 г. по т. д. № 8527/2017 г. на Софийски градски съд в обжалваната пред въззивната инстанция част, с която МРРБ е осъдено на основание чл.79, ал.1 ЗЗД да заплати на [община] сумата 145 473.88 лв. - част от дължима главница по договор от 13.12.2010 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ с рег. № BG161РО001/1.1-09/2010/012г. по Оперативна програма „Регионално развитие 2007/2013” с предмет „Подобряване на енергийната ефективност и модернизиране на образователната структура в [община]”, ведно със законната лихва от 12.12.2016 г. до окончателното плащане и разноски в размер на 7 921.74 лв., и на основание чл.78, ал.3 ГПК на [община] са присъдени разноски за въззивното производство в размер на 5 760 лв.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение на основанията по чл.281, т.3 ГПК и се прави искане за неговата отмяна, за отхвърляне на иска и за присъждане на разноски.

Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл.280, ал.1, т.1 ГПК и чл.280, ал.2, пр.3 ГПК, обосновани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК.

...