О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 211

Гр. София, 10.04.2020 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х т. д. № 630/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ф-СТРОЙ ГРУП ЕООД, чрез процесуален пълномощник, против решение № 2288 от 04.09.2018 г. по в. т.д.№ 1751/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е потвърдено решение № 2067 от 03.11.2017 г., постановено по т. д.№ 2162/2016 г. по описа на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу Висшия съдебен съвет евентуално съединени искове с правно основание чл.266 ал.1 ЗЗД, чл.62 вр. чл.61 ал.1 ЗЗД и чл.59 ЗЗД за заплащане на сумата 26 000 лв. – част от общо дължимата сума в размер на 2 106 659 лв. с ДДС за извършени СМР на обект – Преустройство на съществуващи сгради, находящи се в [населено място], [улица], за нуждите на Софийския районен съд, както и обективно съединените с горните искове претенции с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 200 лв. – лихва за забава върху предявената част от главницата за периода от 09.11.2015 г. до 28.03.2016 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано, за което излага подробни съображения. Моли за неговата отмяна и за уважаване на предявените искове, ведно с присъждане на сторените разноски.

Към жалбата е приложено изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК на основанията за допускане...