О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 15

София, 02.02.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. д. № 6913 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. А. П. и А. Ш. Ш. от [населено място] срещу определение № 167/14.10.2014 г. по гр. д. № 4439/2014 г. на ВКС,ІІ г. о. С обжалваното определение е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 827/10.04.2014 г. подадена против решение № 116/13.02.2014г., постановено по гр. д. № 752/2013 г. на Софийски окръжен съд и производството по делото е прекратено.

Ответникът Б. М. Т. изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че частната жалба против обжалваното определение е процесуално допустима. Тя е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена е против определение на ВКС с което е оставена без разглеждане касационна жалба.

Разгледана по същество, същата е неоснователна поради следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. Съобразно чл. 69, ал. 1 т. 2 ГПК цената на иска за собственост се определя - от данъчната оценка на имота, а в случай, че такава не е представена по делото – от пазарната цена му цена. В разглеждания случай цената на иска е посочена от ищеца с прилагане на пазарната оценка за имота по реда на чл. 68, ал. 1...