4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 318

София, 09.06.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на трети юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 88 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 1115258 от 8.Х.2014 г. на С. Г. С. от [населено място], ЕГН [ЕГН], подадена по реда на чл. 62, ал. 2,

изр. 1-во

ГПК против протоколното определение на СГС, ГК, с-в ІІ-Д, от откритото с. з. на 30.ІХ.2014 г. по ч. гр. дело № 4072/2013 г., с което молбата й за възстановяване на пропуснат срок за посочването на основания за допускане на касационно обжалване на постановеното по това дело определение № 6243/29.ІІІ.2013 г. и за внасянето на дължима по с/ка на ВКС държавна такса, е била оставена без разглеждане.

Поддържайки общо оплакване за неправилност /незаконосъобразност/ на атакуваното прекратително протоколно определение, частната жалбоподателка С. Г. С. претендира отменяването му и връщане на делото на същия състав на СГС – „за продължаване на съдопроизводствените действия по нeго”. Инвокиран е довод, че аргументацията на СГС била неправилна предвид обстоятелството, че с последващото определение на ВКС по ч. т. д. № 640/2014 г. е било потвърдено разпореждането от 22.VІІІ.2013 г. за връщане на частната й касационна жалба и затова

„едва след произнасянето на това касационно определение започва да тече срока по чл. 64, ал. 3 ГПК”.

...