РЕШЕНИЕ № 12045 София, 25.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаЛЮБКА ПЕТРОВА по адм. дело № 4092/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Е. Илиев от гр. Димитровград, срещу Решение № 882 от 07.01.2021 г. постановено по адм. д. № 428/2020 г. по описа на Административен съд – Хасково. Релевират се доводи за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се конкретни съображения единствено относно отхвърлителната част на решението по предявения иск за неимуществени вреди. Иска се отмяна на решението. В съдебно заседание Е. Илиев, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответната страна – Областна дирекция на МВР – Сливен (ОД на МВР - Сливен), чрез процесуален представител, счита касационната жалба за недопустима против осъдителната част на решението, с което е уважен предявения иск за имуществени вреди за сумата от 550 лв., поради липсата на правен интерес и за неоснователна против отхвърлителната част на съдебния акт. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Редовно призован за съдебно заседание, ответникът не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба по отношение на отхвърления иск за неимуществените вреди.

Настоящият състав на Върховния административен съд, Трето отделение, след като прецени доводите на страните, събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания, както и правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, но е частично допустима.

С обжалваното...