О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 419

София, 20.09.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 5296/2013 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от И. Ц. К., против определение № 335 от 29.05.2013 г. по ч. гр. д. № 2901/2013 г. на ВКС, ІV г. о. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното:

С обжалваното определение е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от И. Ц. К. частна жалба против определение № 16 от 18.01.2013 г., постановено по ч. гр. д. № 662/2012 г. на ВКС, ІІІ г. о. Прието е, че с постановяването му е изчерпан инстанционният контрол за проверка на разпореждането от 25.11.2011 г. по гр. д. № 1511/2010 г. на Варненския окръжен съд за връщане на подадената от И. К. чрез назначения му по реда на чл. 95 ГПК адвокат касационна жалба против въззивното решение.

Обжалваното определение е правилно.

Съгласно чл. 285, ал.1 ГПК, проверката за редовност на касационната жалба се извършва от въззивния съд, постановил обжалваното решение, чрез който става подаването й. Когато са налице предпоставките на чл. 286, ал.1 ГПК, въззивният съд връща касационната жалба. Разпореждането за връщане на касационната жалба подлежи на обжалване с частна жалба - чл. 286, ал.3 ГПК. В този случай съгласно чл. 274,...