3 Върховен касационен съд на Република България ГК, І г. о. дело № 4559/2013 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 413

гр.София, 20.09.2013 година

Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Първо гражданско отделение

в закрито заседание на

шестнадесети септември

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ТЕОДОРА НИНОВА

ч. гражданско

дело под №

4559/2013 година

Производство по чл.274, ал.2 ГПК.

Обжалвано е определение № 926 от 03.04.2013 год., постановено по ч. гр. дело № 380/2013 год. на Пловдивския апелативен съд, с което е определен за компетентен да се произнесе по предявения от [фирма] със седалище [населено място] против [фирма] със седалище [населено място] негаторен иск – Димитровградския районен съд.

Недоволен от определението е жалбоподателят [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от адвокат А. Ш., който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е недопустимо тъй като апелативният съд се е произнесъл без да е налице спор за подсъдност, а освен това е неправилно поради съществено нарушение на процесуалния закон понеже делото е търговско и макар искът да е по чл.109, ал.1 ЗС по своята същност спорът е търговски.

Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:

За да постанови обжалваното определение, постановено в производство по чл.122 ГПК апелативният съд е приел, че компетентен да се произнесе по иска на основание чл.109, ал.1 ЗС е основния първоинстанционен съд – Димитровградския районен...