Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. от АПК вр. с чл. 122о ал. 2 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от Застрахователна компания "Л. И." АД със седалище гр. С. , представлявано от изпълнителния директор Ст.Софиянски, чрез юрк. Цв.Нинов, против решение № 1320 от 21.03.2011 г., постановено от Административен съд - София-град по адм. д. № 9829/2010г., в частта, с която е отхвърлена неговата жалба срещу решение на Директора на Служба "Военна полиция"на Министерство на отбраната на РБ за отстраняването му от процедурата за възлагане на специална обществена поръчка, обективирано в протокол от 07.12.2010 г. на комисия, назначена със заповед № ВП-5876/07.12.2010 г. на възложителя.

Инвокирани са доводи, че решението е неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано -касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В о. с. з на Върховния административен съд касаторът чрез процесуалния си представител юрк. Цв.Нинов поддържа жалбата с искане ВАС да отмени оспореното съдебно решение .

Ответникът - Директорът на Служба "Военна полиция" на Министерство на отбраната на РБ, представлявано от юрк. Иванова и в писмен отговор оспорва касационната жалба, моли решението, като правилно и законосъобразно, да бъде оставено в сила . Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна ЗАД "Б. В. И. ГРУП" , представлявана от юрк Кабамитова и в писмено становище оспорва жалбата като неоснователна и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна ЗАД "АРМЕЕЦ" АД не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания за отмяна на атакуваното решение и че първоинстанционния съд е постановил решението си при спазване на материалния закон и процесуално административните норми, като решението е обосновано и подкрепено с доказателствата, обсъдени в съвкупност. Намира, че е правилна преценката на съда за несъответствие на офертата на жалбоподателя с изричните изисквания на възложителя, заложени...