Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция „Гранична полиция” – МВР, чрез процесуалния му представител юрк. Маркова срещу решение № 868 от 10.11.2008 г., постановено по адм. дело № 1888/2008 г. от Административен съд – София-град (АССГ). В жалбата се обосновава неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон - отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК и се иска решаване на спора по същество. Ответникът – Т. И. не изразява становище.

Процесуалният представител на ВАП пледира, че касационната жалба е неоснователна. От административната преписка и събраните доказателства от първата инстанция не се установяват данни, че целта на Ибрахим е миграция към трета страна и че не е в състояние да обоснове достоверно декларираната цел на пътуването.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на касатора и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

С обжалваното решение АССГ е отменил заповед № ОЧ-338 от 22.02.2008 г., издадена от директора на ГД „Гранична полиция” – МВР за налагане на Т. И., гражданин на Р. М., на принудителна административна мярка „забрана за влизане в РБ” за срок от три години, считано от 22.02.2008г. до 21.02.2011г. За да постанови този резултат съдът е приел оспорването на горната заповед за процесуално допустимо. Приел е още, че процесните административни актове са издадени от компетентния орган, в кръга на правомощията му. При изготвяне на процесната заповед е бил нарушен материалния закон, тъй като в същата не е обосновано приложението на т. 5 и т. 7 на чл. 11 от Закон за чужденците в РБ (ЗЧРБ). Съдът е установил, че в административната преписка се съдържат...