Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „АЛМЕД" ЕООД със седалище гр. Б., против решение № 443/15.11.2007г., постановено по адм. д. № 382/07г., по описа на Административен съд гр. Б., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № 0202667/07.02.2007г. на главен инспектор по приходите при ТД на НАП гр. п Бургас, с който не е признато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 11013.47 лв, потвърден с решение № РД-10-174/16.04.2007г. на Директора на Дирекция „ОУИ" при ТД на НАП гр. Б..

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост, отменителни основания по смисъла на чл.209 т.3 от АПК. На първо място касаторът излага доводи за допуснати нарушение на процесуалните правила в хода на данъчната ревизия - липса на доказателства за начислените лихви за забава, както и в нарушение на принципа за безпристрастност РА е съставен от лице, което е изготвило и РД. Необосноваността на решението на съда мотивира с липса на обсъждане на събраните по делото доказателства, позоваване на фактическите констатации в РА, които са бланкетни и не се ползват с презумпция за вярност. По същество излага доводи за представени доказателства за наличие на реалност на доставката, както и внасяне на ДДС по сметка на доставчика. Моли да бъде отменено обжалваното решение и по същество отменен обжалвания РА с присъждане на направените по делото разноски.

Ответника по касационната жалба Директор на Дирекция „ОУИ" - гр. Б. при ЦУ на НАП не взема становище по жалбата.

Представителят на върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.1от АПК и след служебна проверка за...