Решение №1207/09.02.2022 по адм. д. №4156/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 1207 София, 09.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 4156/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.160, ал.7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от „Пътстройинженеринг” АД, със съдебен адрес: гр.Пловдив, [адрес], [номер], офис [номер], чрез адв.Апрахамова, срещу решение №28 от 11.02.2021 г. постановено по адм. д.№241 по описа на Административен съд гр.Кърджали за 2020 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт №Р-16001619006455-091-001 от 21.04.2020 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив потвърден с решение №283/22.06.2020 г.

Решението се оспорва включително и в частта за разноските.

Касаторът се позовава на всички основания по чл.209, т.3 от АПК, като твърди че решението е постановено при допуснати нарушения на материалния закон, необосновано е, а съдебният състав е допуснал и съществени нарушения на съдопроизвоствените правила. В касационната жалба се сочи, че освен основанията предвидени в АПК, по силата на чл.144 от с. к. е приложима и разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, тъй като казусът е решен в противоречие с актове на Конституционния съд и Съдът на Европейския съюз. Счита, че това основание е приложимо и в производството по касационно обжалване по реда на АПК във връзка с чл.144 и чл.280 от ГПК.

При постановяване на решението от първоинстанционния съд не са коментирани по същество представените ЧМР, както и съдържащите се в тях данни относно това кой ги е подписал. Игнорирани са всички положителни факти установени в хода на съдебното производство.

Макар да се позовава на практиката на СЕС, Административен съд гр.Кърджали прави изводи, които й противоречат. Необосновано са разширени изискванията...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Димитър Първанов - член
Дело: 4156/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...