Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу решение № 3632/07.07.2020 г., постановено по адм. дело № 2557/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено Решение № РС-108-14-028/20.06.2018 г. на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, в частта, в която Комисията е установила по отношение на М.П от гр. С. конфликт на интереси, за това, че в качеството й на директор на Профилирана гимназия за изучаване на чужди езици /ПГИЧЕ/ „С. М“ гр. С., е подписала допълнително споразумение № 03 към трудов договор № 8/14.09.2012 г. със свързано с нея лице по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПУКИ отм. - С.П-Йорданова /дъщеря/, и в частта, в която Комисията е установила неподаване на декларация по чл. 12, т. 4 от ЗПУКИ отм. на 10.04.2014 г. от страна на М.П от гр. С. във връзка с това, че на 10.04.2014 г. е подписала допълнително споразумение № 03 към трудов договор № 8/14.09.2012 г. със свързано с нея лице по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПКИ отм. С.П-Йорданова /дъщеря/, в нарушение на чл. 16 от ЗПУКИ отм. .

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на контролираното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – М.П, чрез адв.. П взема становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Предлага решението на Административния съд да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл....