Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл.122е, ал.3 от Закон за обществените поръчка.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Институт за специализации и обучения” ООД срещу решение № 439 от 27.05.2015г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-257/2015г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията, не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - кмета на община В. Т, представляван в производството от юрк.. И, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Заинтересованата страна „Ла Фит” ООД не изразява становище по жалбата.

Заинтересованата страна Фондация „Право и интернет”, представлявана в производството от адв.. С, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и предлага обжалваното решение като неправилно да бъде отменено.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.122е, ал.1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.;

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на заповед № РД 22-555/25.03.2015 г. на кмета на община В. Т за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Провеждане на специализирани обучения за придобиване на специфични и ключови компетентности" по проект "Повишаване на професионалната компетентност на служители в община В. Т", открита с решение № РД-24-75/24.11.2014 г. на възложителя.

Комисията за защита на конкуренцията е потвърдила като законосъобразен административен акт оспореното решение. За да стигне до този...