РЕШЕНИЕ № 9159 София, 12.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от председателяЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 4232/2021 Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Ботев против решение №75/06.01.2021 г. по адм. д.№6970/2019 г. на Административен съд София град. Излага доводи за неправилност и незаконосъобразност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Неправилно от НОИ не е зачетен положеният от касатора трудов стаж в Република Германия, удостоверен със съответното доказателство - заповед на Министерството на културата, неоспорено от ответната страна. Жалбоподателят не е участвал в производството по изпълнение на задължителните предписания от НОИ към работодателя и не е могъл да направи възражения, да даде обяснения или да представи доказателства преди издаване на процесното разпореждане. Поради това е издадено без да се изяснят всички факти и обстоятелства, нарушение, което е довело и до неправилно прилагане на материалния закон. Не е оборена достоверността на удостоверителното изявление в трудовата му книжка в производство по оспорване на официален документ. Допуснато е съществено процесуално нарушение от първоинстанционния съд, който е отказал да допусне исканата съдебно-икономическа експертиза от вещо лице със специални знания и умения, което да изясни спорните обстоятелства относно пенсията на касатора. Моли да се отмени съдебното решение, като вместо него се постанови отмяната на актовете на НОИ, или да се върне делото за ново разглеждане, като се допусне търсената СИЕ с посочената пред АССГ задача. Претендира разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – управителят на НОИ, не изпраща представител, в писмен отговор...