О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50123

гр.София, 25.05.2023 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело №2046 по описа за 2022 год.

Производството е образувано по касационна жалба на С. С. Ч., чрез процесуален представител адв.Т., срещу въззивно решение № 60 от 13.12.2021г. по в. гр. д.№269/2021г. на Окръжен съд – Кюстендил, с което след отмяна на решение от 20.05.2021г. по гр. д.№463/2021г. на Районен съд – Дупница, е отхвърлен като неоснователен предявения от С. С. Ч. иск по чл.124, ал.1 ГПК вр. с чл.439, ал.1 ГПК, за признаване за установено, че С. С. Ч. не дължи на В. Г. В. сумите, за които е издаден изпълнителен лист на 20.06.2012г. по нохд №478/2006г. по описа на ДнРС, както следва: главница в размер на 10 000 лева, ведно със законната лихва от 29.02.2020г. и мораторна лихва в размер на 16 028.90 лева, начислена за периода от 12.11.2005г. до 28.02.2020г., въз основа на който изпълнителен лист е образувано изп. д.№2020743400085 по описа на ЧСИ Е.Х., с рег.№743 на КЧСИ, поради погасяване на вземанията по давност.

Касаторът счита, че е налице основания по чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата В. Г. В. не взема становище по жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, III гр. отд. при данните по делото намира следното:

Касаторът счита, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, по следния въпрос,...