Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 и от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място] срещу Решение № 5562 от 25.08.2014г., постановено по адм. дело № 4890 от 2013 г. по описа на Административен съд – София град.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Счита, че изводите на съда са в противоречие с посочените тълкувателно приложими решения на С., както и с практиката на НАП относно корекциите на ползван данъчен кредит. Намира, че е налице изключението, предвидено в чл. 80, ал.2, т.3 ЗДДС, поради което корекции за откраднатите стоки не следва да се извършват. Сочи, че отнетите с кражба стоки следва да се определят като технологични загуби в търговския процес, както и, че цената им е включена в стойността на продаваните стоки. Твърди, че са налице предпоставките за прихващане на вземането му за лихви срещу задължението за данъци и осигуровки. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакувания съдебен акт и на РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.
В касационната жалба се съдържа и искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по формулираните три въпроса, свързани с тълкуването на чл.185 и чл.186 от Директива 2006/112/ЕО.
Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция” ОДОП”- С., чрез процесуален пълномощник, оспорва нейната основателност и претендира юрсиконсултско възнаграждение. Намира, че искането за отправяне на преюдициално запитване следва да се отхвърли.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение, след като прецени валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение...