РЕШЕНИЕ № 366 София, 18.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВАВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по адм. дело № 4254/2021

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Център за градска мобилност” ЕАД, ЕИК[ЕИК], чрез адв. Захариев, против Решение № 1400/08.03.2021 г., постановено по адм. дело № 5028/2019 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ № Р-29002917007108-091-001/19.12.2018 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/ - гр.София, в частта, потвърдена с Решение № 385 от 05.03.2019г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика /„ОДОП/ – София при Централно управление /ЦУ/ на НАП, с който допълнително са установени задължения за данък по чл. 194, ал. 1 от ЗКПО в размер на 161 531,24 лв., с лихви към тях в размер на 120 161,85 лв. и задължения за ДДС в размер на 1 220 501,87 лв., с лихви към тях в размер на 834 242,69 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност на решението. Счита, че необсъждането от съда на конкретно посочените в жалбата фактически основания за нищожност на РА е съществено процесуално нарушение. Твърди, че изводът на съда за валидност на РА е неправилен. Излага доводи, че не е бил осъществен фактическия състав на скрито разпределение на печалба. Твърди, че когато от потребителите са изпратени невалидни СМС-и дружеството не осъществява доставка на услуга „платено паркиране”. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска отмяна на решението и да се прогласи...