Решение №1271/16.10.2012 по адм. д. №4761/2012 на ВАС

Производството по делото е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 486 от 29.02.2012 год., постановено по адм. д. № 1981/2011 год. състав на Административен съд - Пловдив е отхвърлил оспорването по жалбата на Д. З. Х. от гр. П. срещу решение № 309 от 05.07.2011 год. на директора на Районно управление "Социално осигуряване" ( РУ "СО" ) гр. П., с което е потвърдено разпореждане на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите № 0-15-999-16-00210122 от 09.06.2011 год., с което на оспорващата е отказано отпускане на парично обезщетение по болничен лист за бременност № 0459081. Осъдил е Д. З. Х. да заплати на РУ "СО" гр. П. разноски по делото в размер на 150 лева.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от Д. З. Х. с оплакване, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост. Позовава се на съдебна практика и моли обжалваното решение да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което се уважи оспорването.

В съдебно заседание касационната жалбоподателка, редовно призована, не се представлява.

Ответникът по делото - директорът на РУ "СО" гр. П. редовно призован, не се представлява. В представено по делото възражение от процесуалния представител на ответника по касация се застъпва становище за неоснователност на жалбата. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за допустима и неоснователна.

Върховният административен съд прецени данните по делото, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, подадена в законоустановения срок от страна с правен интерес, а по същество намира следното:

Първоинстанционният съд е изяснил фактическата обстановка по спора и страните не оспорват установените от съда данни, въз основа на които е постановено обжалваното решение.

Жалбоподателката Д. З. Х. е оспорила пред Административен съд - Пловдив законосъобразността на решение № 309 от 05.07.2011...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...