О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 769гр. София, 19.04.2023 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Атанас Кеманов

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 808 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал.3,т.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД срещу определение № 242 от 07.06.2022г. по ч. гр. д. № 190/2022г. на Бургаски апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на дружеството против определение № 260084 от 28.02.2022г. по гр. д. № 1249/2011г. на Бургаски окръжен съд. С последното е оставена без разглеждане като просрочена молбата на дружеството за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Жалбоподателят счита определението за нищожно, недопустимо, очевидно неправилно, незаконосъобразно и необосновано.

Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Ответниците по частната жалба „Делфин прим” ЕООД, 130309270, И. И. М. и Р. В. М. поддържат, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима. Бургаски окръжен съд, действащ като първа инстанция, е постановил на 08.10.2021г. решение по предявените от „Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД установителен иск за собственост и иск по чл. 59 ЗЗД за обезщетение за лишаване от ползване. Подадена е от ответниците по иска молба по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, която е оставена...