Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на процесуалния представител на Общински съвет гр. П. срещу решение № 1261 от 01.12.2008 година по адм. д. № 2046 / 2007 година на Административен съд Пловдив, девети състав, с доводи, че е недопустимо и затова следва да бъде обезсилено със законните последици.

Процесуалният представител на ответника Областен управител Пловдив оспорва касационната жалба и моли същата като неоснователна да бъде оставена без уважение с присъждане на направените разноски по делото.

Ответникът ЕТ "Виел - В. Б.", чрез пълномощника си, депозира отговор и молба обжалваното решение, като допустимо и правилно, да бъде оставено в сила.

Ответниците физически лица, "ВАС - 44 " ООД гр. П., кметът на О. П. и кметът на О. Р. не излагат становища по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно заключение, че не са налице отменителните основания по чл. 209 от АПК и затова решението следва да бъде оставено в сила.

Върховния административен съд, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С посоченото решение, въз основа на заповед № ЗД - 00 - 1195 от 11.12.2007 година на Областния управител Пловдив, в производство по 32 ал. 2 от ЗЗД и чл. 45 ал. 4 от ЗМСМА във връзка с чл. 145 и сл. от АПК, е отменено като незаконосъобразно решение № 493, прието с протокол № 20 от 20.11.2007 година на Общински съвет Пловдив, с което на основание чл. 21 ал. 1 т. 8 и т. 23 от ЗМСМА са отменени решения № 433, № 434, № 435, № 436 и № 437, взети с протокол № 18 от 04.10.2007 година на Общински...