Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от И. С. И. от гр. П. срещу решение № 376 от 16.06.2009 г., постановено по адм. дело № 240/2009 г., по описа на Административен съд - София област. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на дирекция "Социално подпомагане" - гр. П. не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав като обсъди направените оплаквания, намира следното:

Касационната жалба е подадена в 14-дневния преклузивен срок, от надлежна страна, процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

Предмет на развилото се административно производство е било искането от 03.11.2006 г. на И. С. Н., в качеството й на самотна майка с дете до три годишна възраст, обективирано в молба-декларация до Директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр. П., да й бъде отпусната целева помощ за отопление с електроенергия за сезон 2006 г. - 2007 г. Въз основа на молбата на 03.11.2006 г., е изготвен социален доклад, с който социалният работник е предложил да бъде отказана социалната помощ. Със заповед № 761-Н5/30.11.2006 г. Директорът на дирекция "Социално подпомагане" - гр. П. е отказал на Николова да й отпусне исканата от нея целева помощ за отопление с електроенергия, считано от 01.11.2006 г. Позовал се е на чл. 11, ал. 2 от Закона за социално подпомагане /ЗСП/, тъй като не са изчерпани всички възможности за самоиздръжка. Със заповед № 4/10.01.2007 г. директорът на Регионална дирекция "Социално подпомагане" - София област е потвърдил оспорената пред него заповед № 761-Н5/30.11.2006 г. на Директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр. П..

И. Н. е атакувала по съдебен...