О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2242

гр. София, 14.07. 2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 482 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Медия Интер Груп“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 630 от 30.10.2024 г. по в. т. д. № 600/2024 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 състав, с което е потвърдено решение № 639 от 30.04.2024 г. по т. д. № 1400/2022 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-9 състав, с което касаторът е осъден да заплати на „Бърлога“ ООД, [населено място], Русенска област на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД сумата от 47521,51 лв., представляваща разликата между авансово получената сума по договор за строителство от 01.07.2021 г. и стойността на действително извършените СМР, съобразно протокол от 20.05.2022 г., получена на отпаднало основание във връзка с развалянето на договора, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска - 27.07.2022 г. до окончателното й изплащане.

Касационният жалбоподател поддържа, че въззивното решение е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Излага доводи, че дадената от въззивния съд правна квалификация на иска /по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ГПК/ е неправилна. Твърди, че изпълнението на строителните работи от ответника не е осъществено по силата на процесния договор, а във връзка с подписване преди сключването на договора на протокол за откриване на строителна линия и по възлагане от страна на Н. К.. Поддържа, че договорът не е надлежно развален, че...