О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2244

[населено място], 14.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№545/25г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД“ОЗК Застраховане“АД против решение №1229/29.11.2024г. по в. гр. д.№318/24г. на Софийски апелативен съд в частта, с която, след частична отмяна на решение №260982/19.07.2023г. по гр. д.№338/20г. на Софийски градски съд, дружеството е осъдено на основание чл.432 ал.1 КЗ да заплати на П. В. И. застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 05.08.2019г., сума в размер на 7000 лв. /представляваща разликата над присъдените от първата инстанция 8000 лв. до 15 000 лв./ и на сума в размер на 117 лв.,представляваща обезщетение за имуществени вреди от същото ПТП, ведно със законната лихва и разноски по делото.

Искането за отмяна на решението на Софийски апелативен съд в обжалваните му части с отхвърляне на предявените срещу дружеството искове над посочените размери е обосновано с наведени в касационната жалба оплаквания за неправилност по смисъла на чл.281 т.3 ГПК - поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон, при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. В тяхна подкрепа касаторът поддържа, че в нарушение на процесуалните норми въззивният съд е препратил към мотивите на първоинстанционното решение и не е изложил свои такива; че не се е съобразил с указанията, съдържащи се в задължителната практика на касационната инстанция относно критериите при определяне на справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди при деликт; че неправилно е уважил претенцията на ищеца за имуществени вреди, представляващи заплатена такса за участие в маратон, тъй...