О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3674

гр. София, 14.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16.06.2025г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №2220 по описа на съда за 2025г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба на С. Д. Х., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника му по делото адв. Д. Б., срещу определение №5794 от 24.03.2025г. по ч. гр. д. №13770/2024г. по описа на Софийския градски съд, с което е било потвърдено определение №38335 от 24.09.2024 г. на СРС, 166-ти състав, постановено по гр. д. № 11996/2023 г., с което е върната исковата молба и прекратено производството по делото в частта по предявения от С. Д. Х. против Б. Д. Х. при условията на евентуалност иск да бъде признато за установено по отношение на ответника досежно придобитата от последния 1/2 идеална част от имота - предмет на нотариалния акт, че договорът, сключен с нотариален акт № 145, т. 26/1989г., е подлежал на разваляне поради пълното му неизпълнение към деня на смъртта на прехвърлителя Д. П. Х. /11.03.2018г./. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение, като се иска отмяната му и връщане на делото на първоинстанционният съд със задължителни указания за продължаване на съдопроизводствените действия и разглеждане на предявения от жалбоподателя иск. Към жалбата е приложено изложение по чл.284, ал.1, т.3 от ГПК, в което се излагат основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК.

Ответната страна по частната жалба - Б. Д. Х., чрез пълномощника си по делото адв. Г. Х., в писмено възражение оспорва частната жалба, както и наличието на основания за допускане на...