О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 242

гр. София, 21.04.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1425 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото ЗД „БУЛ ИНС АД срещу решение № 110/02.03.2021г. по т. д. № 12/2021г. на Апелативен съд–София, с което, след отмяна на решение № 260193/20.10.2020г. по т. д. 1483/2013г. на Софийски градски съд, е постановено издаването на дубликат на изпълнителен лист в полза на ЕТ „С. С. Г.“, осъществяващ търговска дейност под фирма ЕТ „Сигро - ТиТ - С. Г.“, като правоприемник на основание постановление за възлагане вместо плащане от 13.07.2017г. по изп. дело № 20168280400225 по описа на ЧСИ Д. М., №. 828, с район на действие ОС - П., допълнено с постановление от 07.12.2017г., на вземането на длъжника по изпълнението „СК Арнаудов“ ЕООД към ЗД „Бул Инс“ АД по решение № 2149/06.11.2015г. по описа на Апелативен съд-София, до размера на дълга по изп. дело № 20168280400225 - за сумите 37 403,24 лева - главница, ведно със законните лихви върху главницата, считано от 06.03.2015г. до окончателното и изплащане, сумата 2 525,51 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата от 06.03.2015г., сумата от 3992,87 лева - неустойка, и сумата 2 811,77 лева - съдебни разноски.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно, тъй като е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и при нарушаване на материалния закон. Претендира разноските за двете съдебни инстанции.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, С. С. Г., действащ като...