Р Е Ш Е Н И Е

№ 100

гр. София, 21.04.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на единадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря Даниела Цветкова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2440 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Р. Б. против решение № ІV-8/26.03.2021 г., постановено по гр. д.№ 941/2019 г. от състав на Окръжен съд – Бургас.

Ответниците са оспорили касационната жалба, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание поддържат това свое становище.

Касационното обжалване е допуснато с определение на състава на ВКС по правния въпрос, дали е допустимо съдът да изгражда своите изводи въз основа на съдебни експертизи, чиито състав не е формиран по установения ред. Поставеният правен въпрос е по приложението на разпоредбата на чл.157, ал.3 ГПК /отм/, относно посочването на вещи лица от страните, при направено оспорване на прието експертно заключение и разширяване на експертизата в тричленна.

Съгласно разпоредбата на чл.157, ал.3 ГПК /отм/, всяка от страните в тридневен срок от заседанието, в което е допусната тричленна експертиза, посочва по едно вещо лице, а третото се определя от съда. При несъгласие на страните със заключението на вещото лице или на тричленната експертиза съдът може да назначи нов състав от три вещи лица. Разпоредбата на процесуалния закон е ясна, като трайната съдебна практика по нейното приложение е, че при неизпълнение на законово определения ред за разширяване на състава на експертизата в тричленен, е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до нарушаване на правото на защита на страните по делото. Посоченото съществено процесуално...