Министърът на правосъдието на основание чл. 17 от Закона за устройство на съдилищата е сезирал Върховния съд, ОСГК, да издаде тълкувателно решение по следния въпрос, който на практика поражда съмнение и не се решава еднакво от съдилищата: може ли трето лице-помагач да обжалва делото, когато то не е обжалвано от другите страни.

Върховният съд, ОСГК, за да се произнесе по поставения въпрос, взе предвид следното:

Съгласно чл. 174 ГПК до приключване на устните състезания по един висящ процес може да встъпи трето лице като помагач на една от страните, стига това трето лице да има правен интерес да се постанови решение в полза на страната, на която то иска да помага. Вън от това по силата на чл. 175 ГПК всяка страна може да привлече трето лице в делото, когато са налице предпоставките за встъпването на това трето лице като помагач (чл. 174 ГПК).

Третото лице-помагач не е страна по делото, то помага на една от страните; то не търси правна защита за себе си, а само присъединява своите усилия към правната защита, дирена от страната, на която помага. Но по силата на изричен текст от закона - чл. 177 ГПК, то - третото лице, има право да извършва всички съдопроизводствени действия с изключение на тези, които представляват разпореждане с иска, като например прехвърляне на спорното право, спогодба по спора, отказване от иска и др. Правилното разбиране и тълкуване на текста ни дава основание да приемем, че по силата на чл. 177 ГПК третото лице-помагач има право да обжалва решението на съда и че това му право не е поставено в зависимост от това дали страната, на която третото лице помага, е обжалвала същото решение. От текста следва да се приеме, че третото лице-помагач може да извърши това процесуално действие - да обжалва решението - и в случая, когато страната,...