Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение от 18.06.2012 г., постановено по административно дело № 273/2012 г. по описа на Административен съд - Монтана, е: 1) отменено разпореждане № 416/03.08.2011 г. на началник отдел КПК при РУСО – Монтана, потвърдено с решение № К–60/19.09.2011 г. на директора на РУ “Социално осигуряване” – Монтана по жалбата на „Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД, клон Вършец; 2) делото като преписка е изпратено на РУСО – Монтана, като съответния административен орган – началник отдел КПК при РУСО – Монтана да се съобрази с указанията за тълкуване и прилагане на закона, дадени в мотивите на съдебното решение; 3) Националният осигурителен институт, чрез Районно управление „Социално осигуряване” – Монтана, е осъден да заплати на „Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД, клон Вършец, ул. „В. Л.” № 16, направените по делото разноски в размер на 230 (двеста и тридесет) лева.

Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба от директора на Районно управление “Социално осигуряване” (РУСО) – Монтана, който моли съда да го отмени като неправилно поради нарушение на материалния закон (касационно основание по чл. 209, ал. 3, предл. 1 от АПК), като излага и твърдения за законосъобразност на процесните административни актове. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Касационна жалба срещу съдебното решение е подадена и от „Профилактика, рехабилитация и отдих” (ПРО) ЕАД, клон Вършец. Дружеството оспорва като неправилна поради нарушение на материалния закон и необоснованост преценката на първоинстанционния съд за недопустимост на искането му за възстановяване на изтеглената сума по извършеното предварително изпълнение на разпореждане № 416/03.08.2011 г. в размер на 790.85 лева със законната лихва от момента на изтегляне на сумата до възстановяването й, и моли за уважаване на това искане. Изложени са и съображения за неправилност на съдебният...